Liste d'aide du site http://lea-linux.org

Re: [lea-aide] [svn] bout de dépôt inclus dans un autre


Chronologique Discussions 
  • From: Daniel Caillibaud < > (by way of Daniel Caillibaud < >)
  • To:
  • Subject: Re: [lea-aide] [svn] bout de dépôt inclus dans un autre
  • Date: Thu, 9 Oct 2008 08:39:25 +0200
  • Resent-date: Thu, 9 Oct 2008 09:22:03 +0200
  • Resent-from: Daniel Caillibaud < >
  • Resent-message-id: < >
  • Resent-to: < >

Le 08/10/08 ÃƒÂ  21:30, Emmanuel Fleury 
< >
 a ÃƒÂ©crit :
> Daniel Caillibaud wrote:

> > La logique voudrait que pour une copie complète, on fasse un checkout de
> > C, puis dans l'arbo récupérée un checkout de B dans la version désirée,
> > mais je me demande ce qu'il se passe sur un commit global. C'est pas
> > risqué ?  
> 
> Si, c'est Ã  proscrire absolument. Cela correspondrait Ã  faire des
> branches et cela forcerait Ã  faire des merges inutilement.

Bon, intuitivement Ã§a me paraissait effectivement bancal ;-)

> > Entre dupliquer des fichiers et une architecture complexe, je préfère
> > dupliquer (surtout que B ne change pas de version tous les matins, et
> > qu'il y a de grande chance pour que chaque projet garde la même version
> > de B tout le temps), mais s'il y a des avis avertis sur ces questions,
> > Ã§a m'intéresse.  
> 
> Oui, oui, c'est un problème 'courant' mais il existe une solution...
> faire appel aux 'extern' de svn.
> 
> Voir: http://svnbook.red-bean.com/en/1.0/ch07s03.html

Et bien voilà, c'est exactement Ã§a, je me disais aussi qu'il devait y avoir 
une solution "propre".

> Le seul inconvénient que j'ai expérimenté c'est que git ne supporte pas
> encore cette fonctionnalité lorsqu'on passe par git-svn... (mais les
> développeurs de git travaillent dessus).

OK, c'est noté, mais je vais essayer de maîtriser svn avant de passer Ã  git 
;-) (et dans mon cas, j'ai des clients windows qui
font des checkout/update).

Merci bcp

-- 
Daniel

Le sage ne dit pas ce qu'il sait, le sot ne sait pas ce qu'il dit.



Archives gérées par MhonArc 2.6.16.

§